Mục đích là để so sánh hiệu suất giữa ba hệ thống khác nhau用于 kiểm tra xung động đầu bằng video (vHIT), và để xác định góc mục tiêu tối ưu nhằm đánh giá chính xác chức năng của các ống bán nguyệt dọc trong vHIT.
Một nghiên cứu tiền cứu đa trung tâm đã được thực hiện. Người tham gia được ngồi cách tường 1,2 m trong một phòng cách âm dành riêng cho các thí nghiệm vHIT. Trong các thí nghiệm so sánh, các thiết lập tương tự được đảm bảo ở cả hai bệnh viện, với cùng khoảng cách đến tường và góc nhìn. Đối với mỗi thiết bị, các quy trình tuân theo khuyến nghị của nhà phát triển. Cùng một người kiểm tra đã thực hiện so sánh giữa hai hệ thống tại cùng một địa điểm. Đối với các dự án vị trí mắt, các mục tiêu được đặt trên tường theo trình tự tại các đường đã được đánh dấu trước cho các góc độ khác nhau. Đối với các dự án so sánh, lần lượt có 9 và 13 người tham gia được tuyển chọn. Bất kỳ người tham gia nào mắc các rối loạn tai mũi họng hoặc tiền đình đều bị loại trừ. Tổng cộng có 26 người tham gia khỏe mạnh được tuyển chọn vào các thí nghiệm vị trí mắt, trong đó 16 người tiếp tục tham gia vào các bài kiểm tra giữa các người kiểm tra.
Các đánh giá của chúng tôi về ba hệ thống khác nhau cho thấy hệ thống vHIT mới, VertiGoggles™ ZT-VNG-I (VG), hoạt động tốt tương đương với hệ thống Otometrics™ ICS impulse (Oto) và EyeSeeCam™ (ESC) đã được kiểm chứng lâu năm. Trong quá trình so sánh, chúng tôi đã xác nhận rằng góc 25 độ, thay vì ngay phía trước ở góc 0 độ, là vị trí tốt hơn để đặt mục tiêu khi áp dụng lực xoắn tại các mặt phẳng ống bán nguyệt thẳng đứng.
Hệ thống VG mới rất tốt cho thực hành lâm sàng. Hơn nữa, chúng tôi đề xuất một giao thức mới để đặt các mục tiêu ở góc 25 độ từ phía trước bên phải sau khi nghiêng đầu 45 độ để đánh giá các ống bán khuyên thẳng đứng trong quá trình vHIT.